http://www.chronologia.org/xpon5/18.htmlТема по заявке. Египетский сфинкс.
И далее: "В городах Цоане и Аварисе чужеземцы воздвигли в честь этого бога (то есть бога Сутеха или СУДЬИ, то есть ХРИСТА - Авт.) великолепные храмы и создали другие памятники, из которых особенно замечательны СФИНКСЫ" [99], с.245. Властов добавляет: <<Памятники, относимые ко временам Гиксосов, суть: 1) Сфинксы (на плечах которых найдено имя "АПОПИ любимый СЕТОМ") с чертами лица суровыми, НЕ ЕГИПЕТСКИМИ, 2) гранитная группа в музее Булака без надписи... 3) В музее Булака есть еще голова одного из царей-пастырей...>> [99], с.245. Бругш пишет: "Характеристической фигурой этого нового, ИЗВНЕ ПРИВНЕСЕННОГО направления искусства является КРЫЛАТЫЙ СФИНКС" [99], с.245. Таким образом, как нам сообщают сами египтологи, ИМЕННО ГИКСОСЫ ПОСТРОИЛИ ЕГИПЕТСКИХ СФИНКСОВ. Причем в Африку эта культура БЫЛА ПРИНЕСЕНА ИЗВНЕ. Приведенная выше надпись на плечах некоторых сфинксов, скорее всего, означает вполне понятную христианскую формулу: "ПАПА, ЛЮБИМЫЙ БОГОМ СУДЬЕЙ" или "ПАПА, ЛЮБИМЫЙ ХРИСТОМ". Напомним, что православный Александрийский патриарх в Египте до сих пор называется ПАПОЙ [83], т.3, с.237. В.В.Болотов пишет по этому поводу: "Тот, кто впоследствии назывался ПАТРИАРХОМ Александрийским... обычно... назывался В ЕГИПТЕ ПАПОЮ" [83], т.3, с.237. А головной убор на голове сфинкса - это хорошо известный ХРИСТИАНСКИЙ КЛОБУК - особый вид головного платка. Его до сих пор надевают ПРАВОСЛАВНЫЕ ПАТРИАРХИ. Как сообщает Бругш, в эпоху ГИКСОСОВ имя АФОФИ или АПОПИ "весьма похоже на имя ЦАРЯ ПАСТЫРЯ Апофиса... который по Манефоновскому преданию, был четвертым царем - ГИКСОСОВ" [99], с.246. Но ведь ПАСТЫРЬ ПАПА - совершенно откровенный средневековый христианский термин. Да и в имени ПЕРВОГО царя Гиксосов содержится слово АПОПИ или АПОПА [99], с.246, то есть ПАПА. Поэтому ХРИСТИАНСКАЯ надпись ПАПА = духовный пастырь на некоторых СФИНКСАХ становится совсем не удивительной. Далее, самый впечатляющий египетский БОЛЬШОЙ СФИНКС, стоящий рядом с пирамидами, по мнению некоторых ученых, "представлял четыре стихии, в виде быка, орла, льва и человека" [484], с.41. См. рис.18.1. Напомним, что Большой Сфинкс считается ДРЕВНЕЙШЕЙ ПОСТРОЙКОЙ "Древнего" Египта.На рис.18.1 показан схематический разрез Сфинкса. Хорошо видно, как именно египетские строители обработали скалу и обложили ее каменными блоками, чтобы придать ей форму Сфинкса. Но ведь символы БЫКА, ОРЛА, ЛЬВА, ЧЕЛОВЕКА считаются СИМВОЛАМИ ЕВАНГЕЛИСТОВ! Вот что сообщает нам Энциклопедия "Христианство": "Обычным символом для четырех Евангелистов была таинственная колесница (или существо, называвшееся Херувим - Авт.)... КОТОРАЯ СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ СУЩЕСТВ, напоминающих собой ЧЕЛОВЕКА, ЛЬВА, ТЕЛЬЦА И ОРЛА. Эти существа, взятые В ОТДЕЛЬНОСТИ, сделались ЭМБЛЕМАМИ ДЛЯ ЕВАНГЕЛИСТОВ: христианское искусство... изображает МАТФЕЯ С ЧЕЛОВЕКОМ или АНГЕЛОМ, МАРКА СО ЛЬВОМ, ЛУКУ С ТЕЛЬЦОМ, ИОАННА С ОРЛОМ" [936], т.1, с.513. Получается, что в Большом Сфинксе в Гизе эти ХРИСТИАНСКИЕ символы ЕВАНГЕЛИСТОВ просто были объединены в единой гигантской скульптуре! Что же это за символ? Это - хорошо известный ХРИСТИАНСКИЙ ХЕРУВИМ. В самом деле, именно ХЕРУВИМ имеет четыре лица - льва, человека, орла и быка. Это хорошо известно из церковного предания. Об этом пишет, например, Феофилакт, архиепископ Болгарский в своем "Толковании на Евангелия" [74], с.179. Имя ХЕРУВИМ встречается в Библии, например, в пророчестве Иезекииля, но иногда переводится как КОЛЕСНИЦА, см. выше. Таким образом, ХЕРУВИМ - это и есть описанное выше существо, сочетающее в себе человека, льва, быка и орла. Оно занимает в христианской символике ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ МЕСТ. "Херувимы удостоены особенной близости к Богу... На ВЫСШЕЕ МЕСТО Херувимов в ангельском мире указывают также те места Свящ. Писания, в которых говорится, что Всевышний ВОССЕДАЕТ НА ХЕРУВИМЕ... Херувимы окружены на небе бесчисленными сонмами праведников и тьмами ангелов;... последние занимают в отношении к Херувимам подчиненное служебное положение (Откр. 15:7). Находясь В БЛИЖАЙШЕМ ОБЩЕНИИ С БОГОМ, Херувимы отражают в себе неприступное величие Божие и Его славу (Евр. 9:5)" [936], т.3, с.157. Таким образом, на поле пирамид в Гизе возвышается в виде Большого Сфинкса известный ХРИСТИАНСКИЙ СИМВОЛ - ХЕРУВИМ. Недалеко от него - другие многочисленные херувимы-сфинксы. Они образуют Аллею Сфинксов. Место для Большого Сфинкса тоже было выбрано не случайно. "Гигантская голова сфинкса виднеется ПОСРЕДИ ГРОБНИЦ, и он есть быть может древнейший здесь памятник этого древнейшего КЛАДБИЩА" [99], с.749. Таким образом, Большой Сфинкс стоит на ХРИСТИАНСКОМ КЛАДБИЩЕ, каковым, следовательно, и является Гизехское поле гробниц и пирамид около Каира.Тема по заявке. Египетский сфинкс.
Сергей! в том-то и дело, что вы верите в рассказы "научных" гипотез о миллиардах лет эволюции. А я верю тому, что написано в Библии о сотворении Богом всего что существует. РНК не является "преджизнью", потому что любая самая сложная РНК и ДНК создается именно в живой клетке, и нигде в другом месте. Эти молекулы являются лишь инструментом для передачи информации. Где это удалось создать РНК? укажите источник ваших сведений. Зачем вы за меня придумываете слова? Бог мне сказал, что никто не может сделать то, что Бог сделал при сотворении мира духовного-небесного и мира материального-телесного-земного. Мы с вами просто пользуемся разными исходными данными. Даже то, что вы изначально предполагаете, что видимая атомарная материя в пространстве и времени были всегда, уже противоречит тому, что утверждает Бог в Своем Слове.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
надо бы скинуть с срока лет 800.Загадка времени появления первых фараонов решена
Солнце рождает лед? уникальная мысль! Лед "воды над твердью" перед "отправкой" в космос, уже был на орбите, и на него в экваториальной части действовала центробежная сила от вращения вместе с планетой и её атмосферой. А от дополнительного импульса, о котором мы можем только предполагать из слов "и открылись окна небесные", когда был разрушен этот ледяной плафон, куски этого льда разлетелись по своим эллиптическим орбитам. В процессе полета пластины льда сжались в глыбы и насобирали на себя разного "мусора". А посылать меня никуда не надо! я тут с вами один беседую. Или вы желаете остаться со своими выдумками в гордом одиночестве?! :)) Потому все известные кометы и прилетают к орбите земли, что с нее они и слетели. И новые кометы обнаруживаются именно по той же причине. А те кометы, на которые было влияние других небесных тел, могли и отклониться, и изменилась их орбита, вплоть до ухода куда-то далеко.Кометы «включают» жизнь во всех уголках галактики
Кометы рождает Солнце. Чтобы что-то вынести с Земли на хоть что-то на орбиты нынешних комет, нужна как минимум параболическая скорость. Все кометы имеют перигелий вблизи Солнца. Что я вам объясняю... У вас Земле 6000 лет, вода падает, суша выбрасывается. Бредятина ваша просто надоела. Идите вы в.. на библейский сайтКометы «включают» жизнь во всех уголках галактики
Андрей, не знаю как догляделись до комет в других звездных системах. Наши кометы принадлежат исключительно солнечной системе. Наши кометы были частью земной конструкции, а потом после разрушения воды над твердью, часть льда упала на полярные области, а экваториальная часть была вынесена на орбиты нынешних комет. поэтому на кометах можно обнаружить микроорганизмы, которые были принесены на этот лед через атмосферу. если в лаборатории в результате физикохимического эксперимента получили аминокислоты, то они указали ли время их существования? остаются вопросы: откуда взялась материя, пространство и время? как образовалась первая живая клетка, в которой происходит синтез аминокислот и копирование РНК и ДНК? как первая живая клетка превратилась в разнообразные виды флоры и фауны?Кометы «включают» жизнь во всех уголках галактики
во как! по радио аминокислоту разглядели? и что она им сказала?ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер! Самые простые аминокислоты просто так летают в космосе. Радиоастрономы их давно обнаружили в гигантских молекулярных облаках (ГМО).ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Хи! так вы ж сами мне предлагали поделиться. :)ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер, кому? Вам? Нет, довольствуйтесь тем, во что верите. Я не доктор, вас лечить, и мне это не нужно. И ещё вы сайт перепутали.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
так почему же вы мне до сих пор так и не ответили на вопрос: откуда взялась жизнь? рассказываете мне про валентность, про самосборку атомов, которую никто не наблюдал, значит сами принимаете на веру вашу версию сборки аминокислот. покажите ваш труд, или автореферат.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер, мне только интересно знать откуда взялась жизнь, но я знаю откуда она появилась в отличии от вас. А вас смешно слушать.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Творец ни откуда! Он был, есть, и будет всегда. Бог вечен и суверен. Он Творец и Создатель всего сущего. В этом начало веры. А вы видимо верите в вечность существования материи, энергии, пространства и времени. Так вой мой Абсолют более продвинутый, потому что говорит о том, откуда взялся ваш абсолют. Бог говорит, что вся эта вселенная временна, и на сегодняшний день всей ей от сотворения всего около 6000 лет. И это вполне реальная цифра. Просто в ыпривыкли к миллиардам и миллионам лет. Но я обхожусь вполне и тысячами и сотнями лет. И вы сами прекрасно знаете, что реальная комплексно писменно датированная история человечества не простирается далее 2500 лет до нашей эры. Коли вам не интересно знать откуда взялась жизнь, то для чего выдвигать утверждения о том, откуда она взялась? где логика?ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Ты, Искандер, сравниваешь абсолютно не живое с тем, что может быть живым. Тем и отличается органика от неорганики. Всё равно, если вы поймёте как появляется жизнь, то скажите, что механизм этого сделан Творцом. Так и будем ходить по кругу, пока не придём к Абсолюту - Откуда Творец, по каким законам он существует, из чего состоит, и кто его создал. Ну а далее мне то понятно, что будет сказано. Творец был, есть и будет. Ну и чем этот вариант хуже моего, что Вселенная была, есть и будет, как сама по себе Творец. Но в отличии от вас, я обхожусь без творца, ибо достаточно того, что есть и всё от кварков до материи пропитано жизнью.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
я не шибко сведущ в химии, но эта фишка про валентность мне известна. что бы вы ни придумывали в теории, на практике это никто не видел. ну нет у меня веского основания верить таким вариантам. мне легче поверить в Божье сотворение. Во всяком случае, по этой версии и вся остальная жизнь, и природа, и история прекрасно сходятся. действительно! не тратьте время на рассказывание мне как атомы сами по себе собрались во что-то стройное и разумное. я никогда не видел новодела после обвала, а лишь груду обломков. термодинамика!ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер, я уже сказал, при чём тут сборка часов встряхиванием деталей в банке? Детали что, имеют валентность, свойство друг с другом соединятся? Простите, но человек тоже не получится встряхиванием органов в огромной колбе. Тупая у вас логика, вернее её нет вообще. Просто тупая упёртость. Я не имею намерения вас переубеждать. Думайте как хотите, этого никто у вас не отнимает. Лично для вас не собираюсь раскрывать всю тему, и давать вам эксклюзивный материал, который вы больше нигде не найдёте, если вы элементарные вещи ни во что не ставите и с нормальной логикой не дружите. На этом всё. вы оставайтесь с Творцом в незнании, а у меня "белых пятен" на естественное образование жизни нет. Думал вам постепенно объяснить, но вы не слушаете.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
я никогда не говорил о религии, а только об истории сотворения и происхождения. миллиакрдолетие - это такая же выдумка, как и вертикальная эволюция от первой клетки до человека. кстати, где же ваш ответ про сборку часов встряхиванием деталей в баночке? конечно же в созданной природе существует механизм производства аминокислот, и копирования молекул ДНК в живой клетке. и этот механизм был создан Богом сразу же в живой клетке. нигде более не существует. меня нисколечки не убеждают ваши рыскания с с догадками. я верю тому, что Бог создал всю эту сложность сам и сразу. а потом велел плодиться и размножаться и наполнять землю. Это не религия, и к взаимоотношениям между людьми не имеет никакого отношения.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер, а тогда и вирусов не было, и Земля на трёх китах покоилась. Религия это "халявщица", которая использует науку для управления массами людей, и по истории вам скажу, что довольно таки кровавого управления. По поводу того, что учёные не могут сделать живую клетку, я вот что скажу. Простите, но природе на это понадобилось миллиарды лет. Учёные же не знают условий при которых произошёл переход. Учёные так же, "нужные" вакцины производят годами, а природе для нового штамма вируса достаточно одного сезона. Вы изучали теорию вероятностей, комбинаторику? Представляете сколько вариантов нужно "перелопатить" чтобы создать, то, что природа сделала за миллиардолетия в условиях, о которых мы можем догадываться, толи это была аммиачная атмосфера, толи метановая, толи углекислотная. Но если "живая" в вашем понимании клетка синтезирует необходимые молекулы, то это означает, что в природе существует такой механизм. И на уровне первых простейших (от которых и след простыл давно, в следствии всё той же пищевой цепочки), этот механизм был до безобразия примитивным, и никоим образом не идентичен современному. Это так же как примитивная чувствительность молекул к свету (я не имел ввиду покрытия солнечных батарей), относится к современному глазу. А глаз образовался, чтобы видеть "врага". Но в условиях где нет необходимости или возможности видеть, природа глаз не создаёт, это факт, потому как это не даёт никаких преимуществ виду и в эволюции является бесполезным. Была бы у человека необходимость видеть в рентгеновском диапазоне, такая способность без сомнения бы развилась и творец тут не причём. Впрочем точнее, сказать, у некоторых людей такая способность проявляется. Почему? Охотно объясню: При копировании матрица РНК, синтезирует участки со случайной ошибкой (скажете тоже заложено творцом? значит считаете, что творец играет в рулетку), так природа создаёт инвариации, которые либо дают преимущество (тогда доминируют), либо деффективны или не нужны и не усиливаются в последствии.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
если вы имеете в виду светочувствиельное покрытие на фотоматериалах, то я не дал бы этому названия "живая клетка".ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=386ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
человек не создал ни одной живой клетки, даже имея наборы аминокислот. это так же, как утверждать, что из муки можно сделать зерно, которое даст росток и плод. а что значит вопрос о том где я был когда меня не было? :)))ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
***Ведь если не будет соответствующей среды, содержащей необходимые для синтеза вещества, то клетка не возникнет и тогда я с тобой соглашусь, что её кто-то создал. Логично? *** Логично! Бог так и сделал: в начале Бог сотворил основы материи, основы пространства, и потом вложил во все это жизнь от Себя. Получились атомы в пространстве и во времени, потому что Бог для сотворенной материи сразу дал и законы в ней. А после устройства нашей планеты, Бог создал в этой среде и первые живые клетки флоры. Затем устроил космическое пространство в таком виде, в каком мы его видим. А после этого создал живые клетки и организмы фауны, и человека. Так что ваша логика: сперва создание среды, а потом создание живых клеток, попала в цель. не понял только вставку про звезды, о которых мы почти ничего не знаем, а только догадываемся что там такое происходит. Да по сути, мы не знаем даже что у нас под ногами на глубине более 15 километров. ***Так например, существует энергия образования веществ и она не зависит от "воли творца"*** во как! а откуда же эта энергия в атоме появилась? Бог говорит, что это Он сделал элементарные частицы и вложил в них энергию. А вы что на это скажете? мы сейчас можем только констатировать факт о наличии энергии в атомах. Но не можем провести эксперимента по созданию атома и наполнению его энергией. А только пользуемся тем, что Бог сотворил и сделал для нас. По поводу офтальмологии, прошу обращаться к специалистам. Может найдете ответ в той статье, на которую дал ссылку.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер, где же вы были, когда предки преклоняли колени перед восходом Солнца. А вирусы создал сам человек. Но не в смысле создания их. А вмешательством в естественный ход эволюционного отбора. Создавая лекарства, человечество блокирует естественный процесс образования иммунитета. Наш организм имеет возможность приспособится к любым внешним враждебным факторам. Правда это проходит через смерть неприспособленных "особей". Вакцины, лекарства, делают человека "тепличным растением" позволяя выживать слабому генофонду.ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Искандер, про идиота, это не к тебе(вам), я просто уточнил свою позицию, - ни кому не льщу. Нам нужно тогда определиться: Что есть живое! Я уже сказал, что границы между не живой органикой и живой нет. Поэтому, нужно хотя бы в нашем разговоре определится с этим. Например - штаммы вирусов, живые? бактерии - живые? Да, и как можно не говорить о "пищевых цепочках", если мне требуется объяснить откуда взялась перво-клетка. Ведь если не будет соответствующей среды, содержащей необходимые для синтеза вещества, то клетка не возникнет и тогда я с тобой соглашусь, что её кто-то создал. Логично? Но в данном случае все вещества на Земле в достаточном количестве. Кстати, масса планет составляет всего 0.15 % от массы Солнца. И вполне возможно образование планет даже не из протооблака, а из вещества, которое Солнце выбрасывает в окружающее пространство. А вообще процесс образования планет является комплексным, поскольку для элементов выше железа условий нашего Солнца не достаточно. Но есть и другие звёзды и условия, где это возможно, так же и при взрывах сверхновых. Так что элементы необходимые для появления жизни на Земле имеются. И творцу остаётся что? Ввести законы термодинамики? А они нужны? Нет необходимости. Соединения образуются в соответствии со свойствами элементов в них входящих. Так например, существует энергия образования веществ и она не зависит от "воли творца", а зависит от объёма атома, заполнение орбиталей электронами, от других внутренних свойств, которые считаются. Почитайте справочники Глушко, по термодинамическим свойствам веществ, он конечно более занимался ракетными топливами, их расчётом, но там есть и свойства и методы расчёта свойств практически любых органических соединений. Кстати по поводу, параллельной темы, про появление зрения. У меня к вам вопрос. Органика чувствительная к солнечному свету, является живой материей или мёртвой?ЖИЗНЬ ЗАРОДИЛАСЬ НА СУШЕ!
Загружается...

Картина дня

наверх